Fuente de la imagen: emol.cl

El proyecto de reforma presentado por el Gobierno para modificar el sistema de salud privado ha sido objeto de múltiples cuestionamientos. Al debate, que inicialmente contó con observaciones de ex autoridades y expertos, ahora se suman voces parlamentarias desde las comisiones de Salud de ambas cámaras del Congreso.

La iniciativa gubernamental incluye la supresión de las preexistencias y la tabla de factores, la creación de un plan de salud estándar para nuevos contratos, una ampliación de la cobertura para enfermedades catastróficas, y obliga a las aseguradoras a contratar reaseguros. No obstante, las críticas no se han hecho esperar, destacando preocupaciones por el enfoque técnico, así como por el momento y el modo de implementación.

El senador Sergio Gahona planteó que, aunque la eliminación de las discriminaciones por preexistencias es un avance, los mecanismos propuestos podrían encarecer las primas. Desde otra perspectiva, el senador Juan Luis Castro aplaude la eliminación de la selección por riesgo pero critica los mecanismos compensatorios propuestos. En la Cámara, el diputado Andrés Celis también ha planteado inquietudes sobre el impacto del reaseguro en los costos, sugiriendo que podría provocar un traslado significativo de usuarios hacia Fonasa.

Héctor Sánchez, ex superintendente de Salud, advierte que el ingreso de la propuesta por la Cámara de Diputados complica su tramitación y subraya que la eliminación de restricciones podría aumentar las presiones sobre los sistemas públicos debido a las listas de espera. Las preocupaciones sobre la falta de fondos compensatorios por riesgo y el mecanismo de reaseguramiento permanecen como puntos centrales del debate.