our-sponsors

Dark
Light

En Faro

Micco destaca la importancia de la reparación y lo positivo para el país, en medio de las declaraciones de Contreras

Junio 25, 2024
by

Fuente de la imagen: emol.cl


Ayer, en el programa Tolerancia Cero, Contreras expresó su opinión de que “no hubo violaciones sistemáticas a los derechos humanos, porque para que haya sistematicidad, debe existir un acuerdo entre los distintos órganos e instituciones del Estado. Sin embargo, creo que fue generalizada”.

Este argumento recuerda la explicación ofrecida por Micco en 2019 en Mesa Central de Canal 13, cuando afirmó que no hubo violaciones sistemáticas a los derechos humanos. A pesar de matizar su afirmación dos días después, esto fue utilizado por consejeros en julio de 2022 para solicitar su renuncia.

Esta tarde, Micco comentó a CNN que “más que una reivindicación para los seis consejeros de derecha, centro e izquierda, siempre sostuvimos que no hubo violaciones sistemáticas a los derechos humanos, que no se había comprobado, y hasta el día de hoy, cinco años después, no se ha probado. Claro, hay un componente de reparación, pero creo que fundamentalmente es una buena noticia para el país”.

El exjefe del INDH agregó que, junto a Consuelo Contreras, la actual directora con una orientación distinta dentro del Instituto, coincidieron en dos puntos principales: hubo actos de violencia significativos a partir del 18 de octubre de 2019, y se registraron numerosas y graves violaciones a los derechos humanos.

Micco destacó un tercer acuerdo con Contreras, relacionado con si las violaciones de derechos humanos formaban parte de un plan concertado. “Cuando se atribuyó al Instituto haber dicho que eran violaciones sistemáticas, aclaré el 4 de noviembre que no creía que el Presidente de la República de entonces, Sebastián Piñera, hubiese orquestado una política para que Carabineros atacara a la población”.

Adicionalmente, Micco recordó una querella en su contra interpuesta en 2022 por la Comisión Chilena de Derechos Humanos y por víctimas de trauma ocular, acusándolo de ser “encubridor de crímenes de lesa humanidad cometidos por agentes del Estado”. Al respecto, comentó que “sostuve que no había antecedentes y hasta el día de hoy no los hay”.

Agregar un comentario

Your email address will not be published.

Previous Story

Previo al Discurso de Trump, un Hombre Promueve Metales Preciosos

Next Story

Ciudad de México bajo alerta amarilla por intensas precipitaciones

Latest from economía

Go toTop